Le dialogue national annoncé par le président Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo suscite déjà des réactions sur les conditions nécessaires à sa réussite. Pour Pierre-Joseph Mugangu, analyste et membre de l’Institut P.E. Lumumba, la crédibilité d’un tel processus dépendra notamment de son niveau d’inclusivité et de sa capacité à prendre en compte les réalités du conflit qui sévit dans l’est de la République démocratique du Congo.
Selon cet analyste, le dialogue ne devrait pas se limiter aux acteurs institutionnels et politiques présents à Kinshasa. Il estime que le processus doit tenir compte du rapport des forces sur le terrain et permettre aux différentes composantes de la société congolaise de faire entendre leurs préoccupations.
Pierre-Joseph Mugangu considère notamment que la question de la participation des groupes armés actifs dans l’est du pays mérite d’être examinée avec attention. À ses yeux, leur association au processus pourrait permettre de mieux comprendre leurs revendications et d’identifier les causes profondes de la crise sécuritaire.
« Si nous voulons un dialogue qui puisse véritablement produire des résultats, il faut qu’il soit inclusif et qu’il tienne compte de la réalité du terrain. On ne peut pas vouloir résoudre une crise sécuritaire sans écouter ceux qui sont directement impliqués dans cette crise. Cela ne signifie pas qu’il faut légitimer la violence ou les groupes armés, mais il faut créer un cadre permettant de comprendre leurs revendications, d’identifier les causes profondes du conflit et de rechercher des solutions. Le dialogue doit donc réunir les différentes composantes de la société congolaise et prendre en compte le rapport des forces qui existe sur le terrain. C’est à travers cette ouverture que nous pouvons espérer dégager un compromis susceptible de conduire à une paix durable. Si certaines voix sont systématiquement exclues, nous risquons de reproduire les mêmes erreurs et de voir la crise se poursuivre. »
L’analyste appelle ainsi les autorités congolaises à privilégier une approche qui mette l’accent sur la recherche d’une solution durable plutôt que sur la seule confrontation politique. Pour lui, l’objectif du dialogue devrait être de créer les conditions d’une compréhension mutuelle des différentes revendications et de dégager des pistes concrètes pour mettre fin à l’instabilité dans l’est du pays.
Cette réaction intervient alors que les discussions autour du futur dialogue national commencent à alimenter le débat public, notamment sur sa composition, son format et les acteurs qui devraient y prendre part.
Eugide Abalawi, depuis le Sud-Kivu
